Dom. Mar 7th, 2021

La maggior parte dei siti d’informazione e le maggiori testate giornalistiche, italiane e olandesi, riportano come dato certo, che, la sentenza promulgata nei confronti dell’abrogazione del coprifuoco in Olanda, sia pervenuta dalla Corte Internazionale.

Di seguito un elenco delle fonti:  Ilprimatonazionale.it, Ilcorriere.it, ilmessaggero.it, Money.it, Ilfoglio.it, Ilriformista.it, The duch oven, Europa.today.it, Ansa.it, il Sole 24 ore. Le testate giornalistiche che parlano di un tribunale dell’Aja sono: Rainews.it, Tgcom24, Huffingtonpost.it.

Alla luce di una tale, probabilmente strumentale confusione, ci riserviamo dal tirare delle conclusioni affrettate, sebbene i dati qui riportati, parlano da soli, facendoci carico, inoltre, per quanto ci sarà possibile, di far luce sulla vicenda, tenendovi aggiornati attraverso dei chiarimenti che ci auguriamo di ottenere presto. La corte d’appello lascia comunque, in vigore il coprifuoco.

Nel frattempo rimanete connessi con il canale per rimanere aggiornati sugli ulteriori risvolti della vicenda.

LEGGI ANCHE:

POSSIAMO FARE INFORMAZIONE INDIPENDENTE GRAZIE AL TUO SOSTEGNO.
SE TROVI UTILE IL NOSTRO LAVORO, CONTRIBUISCI A MANTENERLO CONSTANTE:

ATTIVA UNA DONAZIONE RICORRENTE CON PAYPAL E CARTE UTILIZZANDO IL TASTO “DONA ORA”


ALTRI MODI PER SOSTENERCI:

IBAN E POSTEPAY SU: https://mepiu.it/sostieni

INVIA UNA SINGOLA DONAZIONE DI 20 EURO RAPIDAMENTE CON TUTTI I METODI DI PAGAMENTO,


Alessandra Gargano Mc Leod

Di Alessandra Gargano Mc Leod

Degree in Philosophy - Master degree in Epistemology of Language- Cognitive Sciences Enthusiast- Surfer

Un pensiero su “COVID: LA VIA GIUDIZIARIA E LA MISTIFICAZIONE MEDIATICA. “Corte Internazionale”dell’Aja o “un tribunale” dell’Aja?”

Rispondi